Elizabeth I 伊莉莎白一世傳奇－－誓死相隨！ VS 始終如一？

最近看的電影很多，好看的不只一齣，而《伊莉莎白一世傳奇》(Elizabeth I) 也肯定不是最感動我的一套，不過它與我近期常思想的有很多相合之處，我倒想整理一下我的體會。

雖然我或多或少又被電影中那種「運籌帷幄」吸引住，但最深刻的卻不是 Elizabeth I 的文治武功（她統治英格蘭的時期被稱為「黃金時代」），以及以女兒之身一力扛承一國重任、力抗強國西班牙的氣魄能耐，我的焦點落在 Elizabeth I 的兩名寵臣／愛人身上－－Earl of Leicester（萊斯特伯爵） 和 Earl of Essex（艾賽克斯伯爵）。

Elizabeth I 成為歷世歷代不少劇作家（包括 Shakespeare）、小說家、編劇、導演的筆下題材，很大程度與這位終身未嫁「童貞女皇」的情史有關。「鐵漢柔情」吸引，「鐵娘子柔情」更是引人入勝，惹來無限遐思。我也不能免俗吧，不過我看的焦點有點不同－－兩位伯爵「愛」Elizabeth的方式。

Earl of Leicester 和 Earl of Essex 是兩父子，也是 Elizabeth先後的愛人，有點「父死子繼」的味道。Elizabeth 與 Earl of Leicester 相識於微時，由年輕時開始已是戀人，礙於身份不能結合，Earl of Leicester 便一直追隨 Elizabeth左右，盟誓一生愛她不變，三十多年來二人相守以禮，直到 Leicester病死。Leicester 臨終前叮囑兒子 Earl of Essex，要以同樣的愛來愛女皇，Essex 答應，也的確為當時已五十多歲的 Elizabeth 傾倒不已（仍很漂亮）。可是，後來 Essex 變了，仍口口聲聲愛女皇、效忠女皇，說自己願意為女皇服務，卻圖謀造反，暗中勾結蘇格蘭王，更引起了一場暴亂，迫得 Elizabeth下令處死他。

這兩父子對 Elizabeth的「愛」到底有什麼不同呢？

其實他倆都犯過同樣的錯誤－－背著 Elizabeth與第二個女子成婚、生子，表面上仍聲稱只愛她一人。他們與 Elizabeth的親密關係，同樣引來樞密院一班老忠臣的反感和側目，因為他們能左右 Elizabeth在國策上的決定。

父子倆那麼相似，然而，又是什麼令這兩父子的「愛」，一個是天、一個是地？
我想，是他們的「心」。

Earl of Leicester 是一個出色的政治家，雖不在樞密院之列，卻熟諳宮廷鬥爭。他絕對有能力顛覆國事，藉此撈取政治資本，可是，他從來不這樣做。除了力阻 Elizabeth嫁給法國的安儒公爵（Duke of Anjou）是出自私心外（可是此舉又巧合地符合英格蘭國民的意願，保障了國內團結），他總以 Elizabeth的福祉為重。Leicester眼中只有 Elizabeth，與第二個女子成婚一事激怒 Elizabeth下令禁止他踏足宮廷，七年之久，他卻沒有任何不安份、不服氣。七年後再見 Elizabeth，洗盡鉛華後，從Leicester眼中可以看見他對這份情誼的珍重，只求得到 Elizabeth的諒解。之後 Elizabeth面臨處決表妹 Mary的兩難困境，沒人膽敢站出來承擔報告 Mary已被處決的危險任務（隨時被 Elizabeth問吊），是 Leicester勇敢主動自薦，連樞密院一向不喜歡 Leicester的元老，都不得不佩服他的無私。對抗西班牙無敵艦隊一戰，Leicester一直在 Elizabeth身邊，鼓勵她、肯定她、陪伴她。Leicester是 Elizabeth忠實的臣子、愛人、朋友，他真的視這位女皇為 "King"，打從心底敬重她。

Earl of Essex 卻與父親非常不一樣，正如 Elizabeth所說：「你們擁有相同的名字，卻不一樣」。Essex非常英俊，深得 Elizabeth疼愛，可是他從來不像父親般以 Elizabeth的福祉為重，只懂做些小把戲來逗 Elizabeth歡心，像個小丑，像個長不大的小男孩。他口口聲聲 "I love you, Your Majesty"，但行為卻在在以自己為中心－－自動請纓上戰場是為了幫自己還債，要求入樞密院是為了不讓自己兒時的欺負對象專美，捏造罪證坑害忠臣是為了表示對女皇盡忠，胡亂提出國策是為了在女皇面前爭取表現。Essex與 Leicester差太遠了，Essex其實只愛自己－－出戰西班牙凱旋歸來（其實只做了表面功夫，真正外憂未除，怎瞞得過精明的 Elizabeth？），只顧吹捧自己豐功偉業，卻未曾為 Elizabeth分憂；未明瞭自己愚昧，卻不服 Elizabeth不重用自己、不回報他付出的「愛」；勾結蘇格蘭王、夜闖女皇宮闈、違抗命令、引發暴亂，仍辯稱全是自己「效忠」女皇的苦衷。
----------------------------------------------------------------------------------

今天土浸的崇拜程序表有一段這樣說：

前華人教會屬靈巨人倪柝聲先生的名言很值得參考：「為己無所求，為主求一切」，何意？事奉就是放下自我，不是事己而是事主，這道理在理智上人人知，實際上又如何？

《伊莉莎白一世傳奇》(Elizabeth I) 這齣戲，特別是 Earl of Leicester和 Earl of Essex的強烈對比，使「為己無所求，為主求一切」這名句更有味道。

Leicester 愛 Elizabeth，視她為主人，因此他「為己無所求，為主求一切」－－不求自己的益處，卻為 Elizabeth 殫思竭慮。

Essex 愛自己，口說愛 Elizabeth，可是他自己才是自己的主人，因此他「為主無所求，為己求一切」－－所作所為和他聲稱的完全是兩回事。

作神的忠心好管家，應該像是 Earl of Leicester一樣「為己無所求，為主求一切」吧？我不願意像 Earl of Essex，表面說愛主，實際行為卻和自己口講的是兩回事，還強詞奪理得離譜，像是 Elizabeth欠了他一樣。他兩父子的確很相像，可是卻完全不一樣。忠心事主，可能也是一線之差－－「心」之所向－－吧？
----------------------------------------------------------------------------------

看完這部電影，對 Elizabeth I 的興趣大增，17/1有新戲上映－－《傳奇女王伊利沙伯：黃金盛世》，飾演 Elizabeth的就是在《魔戒》中飾演凱蘭崔爾精靈女王的姬蒂白蘭芝。記得嗎？就是那個具有詭秘氣質的精靈女王，在 Frodo面前「變身」，最後鬆一口氣地說：「我已經勝過考驗」。我相信她必能演活 Elizabeth I！

好期待好期待好期待......

Official Trailer:
http://au.youtube.com/watch?v=ksMLn4IE3PU